[ad_1]
psicologia é comumente definida como "científico" estudo do comportamento humano e processos cognitivos. Em termos gerais a discussão centra-se nos diferentes ramos da psicologia, e se eles são de fato científicos. No entanto, é integral no presente para debater a entender exatamente as principais características de uma ciência, a fim de julgar se a psicologia é de fato uma. Deve haver um assunto definível - isso mudou de pensamento humano consciente ao comportamento humano e não-humanos e, em seguida, para processos cognitivos dentro primeiro oitenta anos da psicologia como uma disciplina separada. Além disso, uma construção de teoria é importante. Isto representa uma tentativa de explicar os fenómenos observados, tais como tentativa de Watson a conta para o comportamento humano e não-humanos em termos de condicionamento clássico e a tentativa subsequente de Skinner está a fazer o mesmo com o condicionamento operante. Qualquer ciência deve ter hipóteses e de fato testá-los. Isto envolve fazer previsões específicas sobre comportamento sob certas condições especificadas.
Ciência deve ser objetiva e imparcial. Deve ser livre de valores e descobrir as verdades sobre o que ele está estudando. Positivismo é a visão que a ciência é objectiva e um estudo sobre o que é real. Por exemplo, esquizofrenia, quando diagnosticado como sendo causado devido a dopamina em excesso, está sendo estudada de forma científica. A explicação não leva em conta quaisquer costumes culturais ou diferenças individuais que possam levar a comportamento "esquizofrênico". No entanto, mesmo na investigação científica, assim a pessoa está fazendo o diagnóstico tem seus próprios pontos de vista e pode interpretar mal comportamento por causa de seus próprios preconceitos subjetivos. Por exemplo, se alguém fala sobre ouvir vozes, eles podem estar se referindo a uma experiência espiritual, mas um médico pode diagnosticar a esquizofrenia. Então objetivo, estudo isento de valor não é fácil, porque o cientista tem opiniões e preconceitos, e culturais ou outras questões talvez são fatores importantes. Alguns dizem que um estudo verdadeiramente objetivo não é possível, e que uma abordagem científica para o estudo de pessoas não é desejável.
Definições de psicologia mudaram durante a sua vida, em grande parte, refletindo a influência e as contribuições de seus principais abordagens teóricas ou orientações. Kline em 1998 argumentou que as diferentes abordagens dentro do campo da psicologia devem ser vistas como disciplinas independentes, bem como as diferentes facetas da mesma disciplina. Ele argumentou que um campo de estudo pode somente ser legitimamente considerado uma ciência se a maioria dos seus trabalhadores inscrever-se uma perspectiva global, comum ou "paradigma". De acordo com Kuhn, um filósofo da ciência, isto significa que psicologia é "pré-paradigmática" - que carece de um paradigma, sem a qual é ainda em estado de "pre-ciência". Se a psicologia tem ou já teve, paradigma é motivo de acalorados debates. Outros acreditam que a psicologia já sofreu duas revoluções e está agora em uma fase da ciência normal, com psicologia cognitiva, o paradigma atual. Uma terceira vista, que representa uma mistura das duas primeiras, é essa psicologia atualmente e ao mesmo tempo, tem uma série de paradigmas.
Com relação ao que perspectivas são consideradas como "científica", e que não são, a maioria encontra-se com "científica". Existem quatro perspectivas que se encontram claramente sob "científica", o comportamental, cognitiva, cognitivo-desenvolvimento e fisiológico. As perspectivas humanistas e psicodinâmicas são alegou ser idiográfico, em que eles olham para as diferenças individuais, em vez de leis universais. A abordagem social pode ser vista como um intermediário, como, embora aprecia que há um forte elemento da ciência envolvida em psicologia, por exemplo, o tratamento de alguns transtornos mentais, centra-se em fatores sociais e ambientais. Por exemplo, a perspectiva biológica é dito ser científico fundamentalmente porque olha o funcionamento biológico de cada ser humano e procura por razões e soluções que podem ser aplicadas nomothetically. Centra-se no comportamento biológico, que pode ser empiricamente testado, e as conclusões generalizadas. Enfatiza a importância do sistema nervoso e a importância da genética no comportamento. Estes objectivos são claramente científicos, e os métodos utilizados são científicos - medido empiricamente, hipotética e nomotética.
Um exemplo disso é a abordagem médica para doenças mentais. A abordagem biológica sugere que a esquizofrenia poderia ser até vários fatores, como genética ou um desequilíbrio químico. A psicodinâmica aproximar-se, no entanto, como foi criticada como sendo "não científica". Muitas das teorias de Freud não são capazes de ser testado e muitos dos seus estudos, porque não podem ser aplicadas medidas empíricas, permanecem firmemente na teoria e não podem ser testados, são difíceis de operar - é impossível testar se o inconsciente existe, se nós somos por natureza destinada a ser sem ter consciência disso. No entanto pode-se argumentar que não podemos provar que não existe nenhum. A maioria das abordagens sugere que psicologia é na verdade uma ciência, mas dentro do campo da psicologia, em ordem para ser classificada como uma ciência, cada um de sua perspectiva deve ser visto como científico. A abordagem humanista, uma assim chamada "terceira força" entre o behaviorismo e as abordagens psicodinâmicas, é idiográfico, desde estudos individuais e holística, como ele olha para a pessoa como um todo. Uma abordagem científica para leis gerais não capturará este activo interagindo individuais, e então a abordagem humanista usa métodos que não são científicos.
A questão da psicologia como ciência é nublada. Por um lado, a psicologia é uma ciência. O assunto é comportamento, incluindo aspectos mentais de comportamento, tais como a memória, e o assunto é dividido para estudo. Variáveis são medidas e cuidadosamente controladas para um ponto. Laboratórios são usados frequentemente em um esforço para melhorar controles - controles são mais fiel possível, para que leis gerais sobre o comportamento podem ser construídas.
Por outro lado, a psicologia pode ser vista não como uma ciência, como que não visa a princípios científicos para medir todo o mundo. Em muitas áreas da psicologia, não há nenhuma tentativa de generalizar de algum comportamento humano para todo o comportamento humano. A teoria da representação social centra-se em interações, e a teoria humanística centra-se na auto-realização e experiências do indivíduo e ações. Onde há foco em interações entre as pessoas e nas experiências do indivíduo, os métodos científicos não são úteis. Métodos não-científicos incluem estudos de caso e entrevistas não estruturadas. Se um método não científico, destina-se para validade boa, material em profundidade sobre alguém ou um grupo pequeno, dados qualitativos e uma riqueza de dados que não são encontrados por isolar variáveis, como em muitos estudos psicológicos.
Psicologia como um campo separado do estudo surgiu de várias outras disciplinas, tanto científicas (tais como a fisiologia) e não-científico (em particular filosofia). Para grande parte de sua vida como uma disciplina independente e através de que alguns chamam de revoluções e paradigma muda, levou as ciências naturais como seu modelo. Em última análise, tudo o que uma ciência particular pode reclamar ter descoberto sobre os fenômenos estuda, atividade científica permanece apenas um aspecto do comportamento humano. Sinto que a psicologia deve ser encarada como uma ciência, mesmo se ele não concordar com especificações científicas tradicionais.
[ad_2]
Source by Mathew Simond
No comments:
Post a Comment